kritiken.de Filme
Filme

Sisters

kritiken.de
kritiken.de Redaktion 11.02.2016
Sisters© Universal Pictures Germany GmbH
A ca. 796 Worte Lesezeit ca. 3 Minuten  📋 Inhalt

Sisters: Eine lakonische Studie über Schwesterkonflikt, Familienchaos und das Scheitern erwachsener Illusionen

Einleitung

Sisters tritt an als eine Komödie, deren Oberfläche nach partywütigem Durcheinander und lauten Gags aussieht, aber deren verhaltenspsychologischer Kern sich mit Fragen des Erwachsenwerdens, familiärer Vermächtnisse und performativer Identität beschäftigt. Im Kontext des amerikanischen Komödienkinos der 2010er Jahre steht der Film für den Versuch, die energiegeladene Improvisationskultur der Gegenwartssatire in ein kinotaugliches, narrativ geschlossenes Format zu überführen. Das macht Sichten auf Geschwisterbeziehungen und Genderrollen möglich, die über bloße Pointen hinausweisen.

Für den Regisseur markiert der Film eine Arbeit in einem etablierten Genre, in dem das Prinzip der Ensemblekomik und die Verpflichtung zu einer massentauglichen Erzählung aufeinandertreffen. Der filmische Blick bleibt dabei weniger auf intimer, naturalistischer Beobachtung als auf choreografierter Eskalation und Rhythmussetzung ausgerichtet - eine Haltung, die das Verhältnis von Kontrolle und Chaos innerhalb der Figurenkonstellation sichtbar macht.

Gesellschaftlich ist Sisters in eine Phase einzuordnen, in der weibliche Komödiantinnen der US-Sketch- und Late-Night-Tradition vermehrt in Hauptrollen großer Studioproduktionen sichtbar werden. Der Film verhandelt auf populäre Weise den Zeitgeist der späten 2010er Jahre - die Prekarität des erwachsenen Daseins, das Fehlen klarer Lebensentwürfe und die Vermischung privater Peinlichkeiten mit öffentlicher Selbstdarstellung - ohne dabei auf eine radikale Umdeutung dieser Zustände zu zielen.

Kurzüberblick zur Produktion

Sisters wurde als Studio-Komödie konzipiert und inszeniert, mit einem Blick auf breiten Publikumszuspruch und die Nutzung etablierter Comedic-Stimmen. Der Produktionsrahmen zeichnet sich durch die üblichen ökonomischen Zwänge des Genres aus - moderates Budget, Fokus auf Cast-Stärke und marktfähige Gags. Die formale Handschrift des Regisseurs ist geprägt von einem modernen, schnellen Schnitttempo, dem Einsatz dynamischer Kamerafahrten in Innenräumen und einem Spiel mit räumlicher Überfüllung, das komische Kollisionen visuell betont.

Innerhalb des Gesamtwerks des Regisseurs lässt sich Sisters als Fortsetzung des Interesses an ensembleorientierter Komik lesen. Wo frühere Arbeiten möglicherweise stärker auf musikalische oder choreografische Elemente setzten, steht hier die familial geerdete Eskalation im Vordergrund. Die Produktionsumstände zeigen zudem die bewusste Inszenierung eines SNL-affinen Humors für das Kino - eine Übersetzung, die formale Anpassungen verlangt, etwa in der Fokussierung auf eine kohärente Narrative und in der Skalierung von Gags für größere, heterogene Publikumssegmente.

Die Hauptdarsteller & Hauptdarstellerinnen

Im Zentrum stehen Amy Poehler und Tina Fey - zwei Figuren der amerikanischen Comedy, deren Karrieren stark durch SNL und Fernsehformate geprägt sind. Poehler, bekannt aus Parks and Recreation, bringt eine physische Unmittelbarkeit und ein Timing ein, das zwischen kontrollierter Nervenstärke und expressiver Überforderung oszilliert. Fey, als ehemalige Showrunnerin und 30 Rock-Autorin, verkörpert eine ironisch-analytische Kälte, die in Spannungsverhältnis zur impulsiven Schwesterfigur tritt.

Kate McKinnon tritt als Teil des erweiterten Ensembles auf und nutzt ihr Talent für exzentrische Charaktere, die das Gros der absurden Momente tragen. John Cena erlebt in Nebenrollen seiner Filmkarriere mehrfach die Umdeutung des sportlichen Hypermaskulinen zum komischen Element. John Leguizamo, Maya Rudolph und Dianne Wiest ergänzen das Feld mit je verschiedenen Komplexitätsgraden - von slapsticknahen Interventionen bis zu emotionalen Nuancen, die dem filmischen Tableau eine gewisse Rückhaltwirkung verleihen.

Das Zusammenspiel der Darsteller basiert auf einer dialektischen Balance zwischen improvisatorischer Freiheit und scriptierter Präzision. Viele der bekannten Gesichter bringen mit ihren etablierten Personaen eine Erwartungshaltung mit, die der Film bewusst bespielt - die Zuschauererwartung an ein bestimmtes komödiantisches Register wird dabei zum Teil der Dramaturgie.

Handlung (spoilerfrei!)

Die Grundkonstellation ist klassisch: Zwei Schwestern sehen sich unter dem Druck familiärer Übergänge und persönlicher Unzulänglichkeiten gezwungen, ein letztes, exzessives Aufbäumen zu organisieren. Die Inszenierung dieses 'letzten Akts' fungiert als Katalysator für eine Folge von Begegnungen und Missgeschicken, die sowohl private Spannungen als auch kulturelle Widersprüche offenlegen. Der dramatische Konflikt entsteht weniger aus einem einzigen zentralen Antagonisten als aus der Interaktion von Charakteren, Erinnerungsfragmenten und situativer Eskalation.

Die Tonalität schwankt zwischen körperlich-komischer Überzeichnung und Momenten leicht melankolischer Reflexion. Atmosphärisch bleibt der Film dicht und konzentriert auf wenige Orte, was die Dynamik der Figurenbeziehungen zuspitzt. Dabei generiert die Narration eine Serie von set pieces, in denen Timing, Raumnutzung und die Reaktionskultur der Figuren die komischen Gipfelpunkte markieren.

Zentrale Themen und Motive

Sisters fragt nach dem Zustand des Erwachsenseins in einer Kultur, die zunehmend performative Identitäten belohnt. Das Motiv der Aufführung - privat und öffentlich zugleich - zieht sich durch die Bild- und Erzählstruktur. Schwesterlichkeit dient als analytische Linse für Fragen von Konkurrenz, Solidarität und der unaufgelösten Last familiärer Erinnerung. Der Film problematisiert die Idee linearer Lebenspläne und zeigt stattdessen ein Geflecht von Reinszenierungen und gescheiterten Modi der Selbstbehauptung.

Auf gesellschaftlicher Ebene spiegelt sich eine Auseinandersetzung mit Geschlechtererwartungen: Wie verhandeln Frauen komödiantische Selbstbehauptung in einer Branche und Gesellschaft, die sie oft in bestimmte Rollen drängt? Psychologisch betrachtet operiert der Film mit dem Bild von Reife als nicht erzieltem Ziel - eine permanente Arbeit an der eigenen Identität, die über Schlampigkeit und Taschenspielertricks hinaus auch echte Verwundungen offenbart. Formal nutzt der Film Komik als ästhetische Strategie, um diese Fragen zugänglich zu machen - ohne sie vollständig aufzulösen.

Newsletter

Einmal pro Woche die besten Essays, Analysen und Kritiken – direkt in Ihr Postfach.

kritiken.de